卒論は適当でいいの？適当で合格する？
適当に卒論を書いても合格するのか。ある意味、学生生活の最終試炔とも言える卒論の進行についての問いかけですね。まずはっきりと答えを出してしまえば、一般的には適当な卒論で合格する可能性は極めて低いです。それは、卒論というものが単なるレポート作成や日常の授業で行われるような小論文ではなく、学生自身が一からテーマを設定し、調査・分析・結論を出すまでの一連の作業を独力で行わなければならない研究活動だからです。
適当に卒論を書くと、まずテーマの設定段階でつまずくでしょう。適当なテーマを選んだ結果、そのテーマが既存の研究に取り残されていたり、対象とする分野で重要な問題を無視していたりする可能性が高まります。その結果、探求すべき新たな知識を見つけることが難しくなり、卒論のクオリティが低下するでしょう。
次に、適当に卒論を書くと、調査・分析のフェーズでも問題が起こります。適当な調査は不適切なデータ収集につながり、その結果、信頼性や妥当性の欠如した分析に繋がります。これは、卒論の信頼性や有用性を大幅に減少させ、結果として評価が下がるでしょう。
また、適当な結論は卒論全体の価値を損なう可能性があります。良い卒論は調査と分析を基にして独自の視点や結論を導き出すものですが、適当に書かれた結論は説得力を欠き、読者を納得させることが難しくなります。これは卒論の評価を大幅に下げる可能性があります。
さらに、卒論は学生自身の考え方や思考力、調査力を評価するツールでもあります。適当に卒論を書くことは、そのような能力が不十分であることを示してしまうことになります。自分の意見や視点をしっかりと論理的に展開できない卒論は、評価者にあなたの思考力や分析力の欠如を示してしまうでしょう。
さらには、卒論の作成過程自体があなたの能力を試す場でもあります。計画性、時間管理、自己監督、そして何よりもパーシステンス。適当に卒論を書いてしまうと、これらのスキルが十分に身についていないことを露呈してしまう可能性があります。卒論は、あくまで自身の力で進めていくものです。故に、卒論の進行状況はあなたの自己管理能力や独立性を如実に示すのです。
また、卒論はあなたの研究者としての基盤となる一作目であり、その出来栄えはその後の研究の土台となります。適当に書かれた卒論は、研究者としてのあなたの出発点を低く設定してしまうことになるでしょう。
なお、卒論を適当に書いた結果として、最も深刻な問題はおそらくその後の自身の信頼性と評価に影響を与えることです。適当に書かれた卒論は、評価者に対して、あなたが専門的な課題に対する誠意や責任感を欠いていることを示してしまう可能性があります。これは、評価者があなたの学術的な能力を低く評価するだけでなく、あなたの人間性に対する信頼性までも疑問視する結果となりかねません。
総じて、適当に卒論を書くことは、あなたの学術的なスキル、専門的な能力、自己管理能力、そして何よりも誠意と責任感を低く評価されることにつながります。このような理由から、適当に卒論を書くことは絶対に避けるべきです。
以上のことを踏まえると、卒論は適当に書くべきではないし、適当に書いたものが合格する可能性は極めて低いというのが結論となります。